Ликбез

Ричард Докинз. Бог как иллюзия

Ричард Докинз. Бог как иллюзия

"Эту книгу обязан прочитать каждый", - считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз - выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз - не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге "Бог как иллюзия" он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором года по версии "Reader's Digest" и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников.

Оглавление:
  • Предисловие

Глава первая. Глубоко религиозный безбожник
  • Заслуженное уважение
  • Незаслуженное уважение

Глава вторая. Гипотеза бога
  • Многобожие
  • Единобожие
  • Секуляризация, "отцы-основатели" и религия Америки
  • Нищета агностицизма
  • Noma
  • Великий молельный эксперимент
  • Эволюционная школа имени Невилла Чемберлена
  • Зеленые человечки

Глава третья. Доказательства существования бога
  • "Доказательства" Фомы Аквинского
  • Онтологический аргумент и другие аргументы a priori
  • Доказательство от красоты
  • Доказательство от личного "опыта"
  • Доказательство от Священного Писания
  • Доказательство от авторитетных религиозных ученых
  • Пари Паскаля
  • Доказательство от Байеса

Глава четвертая. Почему бога почти наверняка нет
  • "Боинг-747" к полету готов
  • Естественный отбор пробуждает сознание
  • Нечленимая сложность
  • Поклонение "белым пятнам"
  • Антропный принцип: планетарный вариант
  • Антропный принцип: космологический вариант
  • Конференция в Кембридже

Глава пятая. Корни религии
  • Императив Дарвина
  • Прямые преимущества религии
  • Групповой отбор
  • Религия как побочный результат чего-то другого
  • Психологическая предрасположенность к религии
  • Осторожно, не наступи на мои мемы
  • Карго-культы

Глава шестая. Корни нравственности - почему мы хорошие?
  • Возникла ли нравственность в процессе эволюции?
  • Наглядное исследование происхождения нравственности
  • Зачем быть хорошим, если бога нет?

Глава седьмая. "Священная" книга и изменчивая мораль Zeitgeist
  • Ветхий Завет
  • Разве Новый Завет не лучше?
  • Возлюби ближнего своего
  • Нравственный Zeitgeist
  • А как же Гитлер и Сталин? Разве они не были атеистами?

Глава восьмая. Что плохого в религии? Зачем на нее нападать?
  • Фундаментализм и ниспровержение науки
  • Темная сторона абсолютизма
  • Вера и гомосексуальность
  • Религия и неприкосновенность человеческой жизни
  • Великий софизм о Бетховене
  • Как "умеренная" вера питает фанатизм

Глава девятая. Жестокое обращение с детьми и бегство от религии
  • Насилие физическое и духовное
  • В защиту детей
  • Скандал на ниве образования
  • И опять – о пробуждении сознания
  • Религия как часть литературного наследия

Глава десятая. Такая нужная ниша?
  • Чудик
  • Утешение
  • Вдохновение
  • Всем паранджам паранджа
  • Приложение. Краткий перечень полезных адресов для лиц, желающих избавиться от религии и нуждающихся в поддержке
  • Использованные в книге и рекомендованные публикации
  • Примечания
  • Указатель имен и произведений

Издательство: Колибри
Год издания: 2010
Страниц: 560
ISBN: 978-5-389-00334-7
Формат: DjVu
Качество: отличное

 

Скачать книгу «Бог как иллюзия» (2,7 МБ):

Этот блок был удален по требованию правообладателя. Если вы считаете, что это ошибка, обратитесь к Администратору.
deposit_rumit 05/11/15 Просмотров: 1293
0
daodnako 01 октября 2012, 16:51:12

Скажу ка своё мнение, прочёл уже пол-книги, реально видно, что автор просто косит бабло этой своей книженцией, даже по отзыву какого-то там журналюги из Англии - понятно, что всё написано, для одного - срубить бабла по крупному. Ну и пару слов по-существу, 99% воды, как почти у всех англо-америкосовских писак, всё высказывания, мнения, теории и т.д., по делу, практически ничего - т.е. начал развивиать ещё одну религию, да-да, атеизм - это тоже религия, и очень пагубная, во-много раз хуже, чем какая-либо из существующих ныне на теооснове. Человек - если его не держать в рамках, которые существуют в любой тео-религии, начнёт творить такие вещи, что эти писаки атеисты, потом не будут знать, куда бежать от воспитанных их "атеистко-религистко" системой мировоззрения "АНАРХИСТОВ".
В заключении, один вопрос, как Вы думаете: может атеист, если он реально атеист, не верит ни в какие высшие силы и так сказать, потусторонние миры, писать о ДУХЕ???, я считаю, что не может, но вот цитата из его книги: "... вполне мог бы начертать ДУХ самого Джефферсона" стр. 68, о чём он вообще шепчет, какой дух, какая вера в жизнь после смерти у атеиста, так что эта книженция, очередное западное разводилово, для втюхивания своих субъективных идей - и опять ради одной цели - ДЕНЬГИ.

Zaratustra99 25 сентября 2015, 15:19:08

Это замечательная книга. Впрочем как и все книги Докинза. Эту книгу должен прочитать не просто каждый человек, а каждый мыслящий человек. А когда ее читают вот такие Шариковы, мы и получаем такие комменты, где каждое слово бред невежды, чье сознание зашорено религиозным ядом. Я вам советую больше не читать умных книг, а читать свою библию, или во что вы там верите. Такие как вы находят там ответы на все свои примитивные вопросы. Молитесь о чудесах и бойтесь божьей кары.
Эта книга не для дебилов.

DrSlonix 27 сентября 2012, 15:41:24
Спасибо

Спасибо большое. Прекрасная книга. Как атеист, прочитал ее на одном дыхании.

mirorr2006 26 сентября 2012, 14:26:45

Ваши рассуждения похожи на беседу слепых от рождения, о том как выглядит солнце. И каждый говорит о том что слышал о солнце, но никто никогда не видел и не может сказать ничего достоверного. Верить в теорию эволюции, тоже самое что верить в то, что в результате взрыва в библиотеке может получиться энциклопедия. Если бы кто-то из вас серьезно подходил к обсуждаемому вопросу,а не писали много неосновательного текста, то вы бы знали что исторически нет более достоверного документа чем Библия, а так называемый "бред" который она содержит и сборник еврейских сказок, за несколько сот лет абсолютно точно предсказаны всем известные исторические события. Даже менее древние исторические труды философов не сохранились и не дошли с такой малой долей разночтения как Библия. Критиковать и бросать неосновательные фразы на право и налево может каждый.

Carramba 26 сентября 2012, 17:56:23

Труды философов не сохранились, быть может потому, что их насаждение никогда и не отличалось такой воинственностью, как насаждение религий, огнем и мечем. Если дать полную волю нашим бдителям добродетелей и нравственности, то скоро можно будет констатировать официальный приход.. Дьявола. Религия, в абсолюте, и есть этот самый..кого так не хотят вспоминать.. всуе.
А вообще, очень прикольно, как "праведники" приспособили свою суть к развитию. Трудно стало базироваться на догматах (потому что, гос.власть хотят не только люди в рясах, но и те, кто их подкармливал и подкармливает) и.. уже они признают развитие. Зачем говорить об эволюции, рассуждать об исторических событиях, если ученые мужи, от религии,.. тщательно изучают нечто,.. что является "верой", чистой воды. Вот там, им и кажется все естественным, правильным. И правда..зачем нужны доказательства чего-либо, если она и есть "вера", по определению.
Я вот, предлагаю субсидировать исследования.. трех китов.. на коих Земля покоится. Бред? Ну отчего же? Я буду верить в этот бред.. и он имеет такое же право на существование, как и любая другая религия. А если силой вбить в мозги это 2-3-м миллиардам жителей планеты, то даже не сомневайтесь, за эту веру, люди с удовольствием будут кроить друг-другу бошки. Этот кошмар и есть вера, в действии, к сожалению. А если еще и полки словоблудов труды напишут, то вера в трех китов, сможет соперничать с любой другой. Утрировал специально. Ну вдруг.. вдруг и Вы задумаетесь о том, что "все доказывает" и пр. А "ученые", праздно рассуждающие, из своих церковных библиотек, ничего толком не сделав реального, ну, они даже смеха у меня не вызывают. Наверное, страх.. страх, что их культивируют не только в стенах монастырей..

mirorr2006 24 февраля 2013, 02:44:16

Под каким огнем и мечом интересно зарождалось христианство? Под тем ли что при императоре Нероне были на кострах сжигаемы, убиваемые в пытках и на аренах терзаемые дикими зверьми все верующие в Христа? Или тем что при Домициане сжигал христиан в медных быках опять же за веру? А может тем что при Сиптиме Севере кидали в кипящую смолу за отказ отречься от Христа? Интересно много ли людей будучи "мотивированы" такими вещами захотят обратиться в христианство? Уверуйте в Христа и будете замучены раскаленными щипцами! Вы бы соласились? Думаю что нет... Так о каком огне и мече идет речь? Конечно, в истории церкви были времена, когда к власти приходили негодные и неверующие люди, прикрывающиеся именем Бога, чтобы оправдать свои бесчинства и безумие. Но не надо в этом обвинять Бога. К тому времени когда церковь обрела такую власть вряд ли кто остался бы христианином учитаывая все те страшные гонения, которые происходили, если бы только сказанные Христом слова "Я создам церковь и врата ада не одолеют ее" оказались все таки правдой. К вашему сведению христиане и сегодня гонимы, мучимы и немало умирает за веру в исламских, бывших коммунистических и некоторых других странах. Отчего же им не хочется легкой жизни? Почему ищут смерти вместо спокойной жизни без веры? Ни огнем и мечом такая вера всиляется всердца людей, но Живым Богом, которого увы вы знать не хотите. А вот что вызывает у меня страх, прочтите, может что-то шевельнется в вашем сердце, куда вы не хотите пускать Бога...
"Дочь известного проповедника, Билли Грэма участвовала в ток-шоу, посвященном событиям 11 сентября. На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: «Как Бог мог позволить такому случиться?» Анна Грэм дала очень глубокий и проницательный ответ.

Она сказала: «Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил. Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем, чтобы Он нас оставил?»

Давайте вспомним… По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О’Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве, и мы сказали: «Хорошо». Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: «Не убивай», «Не кради» и «Возлюби ближнего твоего, как самого себя»!). И мы сказали «Хорошо». Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям – мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством). И мы сказали: «Он – специалист и знает, о чем говорит». И так мы сказали: «Хорошо». Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.). И мы сказали: «Хорошо». Затем кто-то сказал: «Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям». И мы сказали: «Хорошо». Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: «Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься. Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно. А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе». И мы сказали: «Хорошо». Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу. И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке. Тогда кто-то сказал: «Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела». И мы сказали: «Хорошо». Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет. И мы сказали: «Хорошо, у них есть свобода слова». Затем индустрия развлечений сказала: «Давайте делать фильмы и телепрограммы, пропагандирующие насилие, богохульство и запрещенный секс. И давайте записывать музыку, поощряющую употребление наркотиков, изнасилования, убийства, самоубийства и сатанизм». И мы сказали: «Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе».

И теперь мы спрашиваем себя, почему у наших детей нет совести, почему они не могут отличить плохое от хорошего, почему они, не задумываясь, убивают незнакомцев, своих одноклассников и самих себя. Возможно, если мы всерьез и надолго задумаемся, то мы сможем в этом разобраться. Я думаю, что здесь дело в том, что «что посеешь, то и пожнешь». Один молодой человек написал: «Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент». Вот ответ: «Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог».

Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться, почему мир превращается в ад. Смешно, когда мы верим тому, что говорят газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия. Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия. Смешно, когда кто-то говорит «Я верю в Бога», но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, «верящего» в Бога. Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть судимыми другими. Смешно, когда глупые шутки распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают, поделиться ли с друзьями статусом или заметкой, в котором говорится о Боге. Смешно, когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о Боге невозможна. Вы еще не смеетесь?"

sONdza 27 сентября 2012, 22:44:37

Множество трудов не сохранилось потому, что орудовала инквизиция, всё, что не относилось к церкви или не было одобрено церковью, то было ересью и сжигалось. Часто вместе с авторами...

mirorr2006 27 сентября 2012, 23:09:26

Да действительно такое было и оправдать действия инквизиции было бы кощунством, но инквизиция имела власть не во всех странах, а только в тех где христианство было государственной религией. Особо жестокой в этом плане была Испания. Но далеко не по всему миру. Кроме того деятельность инквизиции никак не влияет на достоверность Библии. Если у нас есть два спелых вкусных яблока в одном из которых заводится червь и оно начинает портиться, то неужели другое яблоко только потому вкусное что первое испортилось. Разве не оба были спелыми и вкусными изначально? Я лишь хочу подчеркнуть уникальность и достоверность Библии. Но кто не изучал ее и не исследовал ее происхождение вряд ли это поймет.

mirorr2006 27 сентября 2012, 10:44:09

Вера это личное дело каждого. Настоящей веры в современном мире не так уж и много как все пытаются уверить, веры в Бога я имею, ввиду, потому что как вы сказали верить можно во все что угодно, только результаты будут разные. Громкие обвинения в сторону христианских ученых бросать легко, не называя имен и не показывая пальцем. Таким путем можно уйти в далекие философские дебри где все зыбко и шатко, где сами философы ничего не утверждают и не на чем не настаивают. Но что я заметил, это большое умение людей находить оправдание своему нежеланию расстаться с грехами, ради этого даже пишутся большие и умные книжки, целые опусы. Может для кого-то будет новость, но Бог не верит в атеистов. Путь каждый выбирает во что верить. В Бога или в человека... Жаль будет только потом тех кто поймет, что вера их была обманом, но будет поздно. Все мы умрем и тогда будет все ясно, но не все этому обрадуются

Carramba 29 сентября 2012, 19:15:18

"Громкие обвинения в сторону христианских ученых бросать легко, не называя имен и не показывая пальцем."
Уважаемый, mirorr2006, зачем же показывать пальцем в тех, кто и так маячит в телепередачах. Пора картотеку составлять.. А правда, когда видишь "весь цвет" по ТВ, то возникает прямо, досада... а не видно ни одного, уровня Флоренского.. вообще никого. Такие серые мышки.. глаза не смотрят.
Что до "Вера это личное дело каждого", то боюсь что и нет. Ее, сейчас, насаждают.. только огня инквизиторов еще не видно. Жуть, конечно. Чего стоят новости, где в МГУ (!!!!), создают встречу патриарху. Да-а-а-а! Студенты и не хотят, как понял, чтобы "добровольно-принудительно".. так есть же рычаги и..заставить.
Уже и не удивляюсь ничему. То что корабли освящают - пройденный этап. А то что, оказываюется, в ц. имени Хруничева, спутники святят -!!!!! (из передачи, по тому же ТВ). Куда еще ближе к Богу, тем более, насильственно?
Смотреть уже тошно на весь этот дорогостоящий маскарад.
А как научились верующие оскорбляться! Вообще отпад! Вы..не могите показывать то и это, не могите выступать, с рок-оперой, к примеру. Да я же, лично, не говорю, что меня от всего этого церковного "душняка" давно воротит, а потому не смейте вести молебны.., ведь, нет!? Но, почему тогда всех нежных верующих так заботит наш быт? Наши интересы? А во что нужно женщинам одеваться.. а какие прокладки будут богоугодны? Церковь, везде лезет, куда и не просят.. Везде их интересы. Навели бы порядок в своих монастырях. Хотя бы, чисто, для себя..

mirorr2006 24 февраля 2013, 03:09:51

Уважаемый, Carramba, а вы верите всему, что показывают по телевизору? Я не отрицаю, что сегодня есть много "верующи" и "священиков", которые выставляют церковь и имя Христа в самом неприглядном виде. Но значит ли это, что все христиане такие и вера бесполезна? У любых брендовых качественных производителей бывает брак.Но мы же не перестаем покупать их продукций из-за нескольких неудачных экземпляров. Может это не самый лучший пример,везде и всегда будут люди, которые намерены сделать "брак" и продать его как качественный продукт. Означает ли это что виноват директор компании? Возможно да, а возможно и нет.
Почему-то весь мир только ждет, когда кто-то из верующи или так называемых "верующих" оступится и сделает что либо нет так? И сразу же СМИ давай все это дело народу выдавать, вот значит как христиане поступают. А миллионы примеров жизней настоящих верующих, таких как мать Тереза, например,показывать мало стремятся, а вспоминать тем более.
Я не стороник принуждения, потому что Сам Бог дал человеку свободный выбор в пользу веры или неверия. Но то что вы называете добровольно-принуждением наверное неправильно, но разве от этого умирают? или если не ходят на встречи со священниками то сажают в тюрьмы, выгоняют из институтов, не принимают на работу, отвергают в обществе? А от того какое церковь высказывает мнение в том или ином вопросе вы нисколько не страдаете, разве что ваше недовольство показывается. Если вас это оскорбляет, можете не смотреть и не слушать, все равно в итоге вы поступите по своему произволу, и никто у вас не будет спрашивать как вы поступили. Так о каком принуждении идет речь?

adolph7 25 сентября 2012, 16:46:49

как агностик, я с удовольствием почитаю!

andreyka1996 25 сентября 2012, 16:40:36

Не убий, не укради, не желай ближнему зла..... = Библия = Уголовный Кодекс = Человеческая мораль.
Выбирайте веру на свой вкус))
Ад или Рай-они не уже в Вас и у Вас. Можете это назвать по другому, как Вам нравится.
От нас с Вами всеми зависит где и в чём мы существуем......

steduvit 25 сентября 2012, 15:51:22

Как сказал один умный человек (не помню кто): "Атеисты - это люди зацикленные на Боге"

MP3Schkin 25 сентября 2012, 17:21:08

Он просто был наверное спросонья и чуть не правильно сказал. Атеисты-это люди зацикленные на излечении других от зацикленности на Боге.

TheHarbinger 25 сентября 2012, 17:01:01

А веруны тогда кто?

MP3Schkin 25 сентября 2012, 17:29:15

А вот это и есть:
Верующие(веруныsmile)-люди зацикленные на Боге

strakplan 26 сентября 2012, 12:39:40

Вы тоже верующий, так как верите что нет Бога, но не можете доказать это никак, тогда как доказательств полно что-бы доказать обратное smile

Cybertronik 25 сентября 2012, 13:42:26

Всё правильно, никакого бога нет.

colobokvbok 25 сентября 2012, 14:00:57
ну доказывать неоспаримое

ну доказывать не оспаримое глупо вы как и я люди ограниченные видим только то что движется ))а люди которыые написали сдесь опусы это мухи не видящие стекол а окно рядом мир сложней и бог для нас или силы )) для вас либо губят либо помогают и этим 100 пудово сталкивались все иначе он бы не дожил дочтения и нанаписания ю
а теговорят что нет его видимо попали в тяжелые жизне нные ситуации)) и ду мают а за что )) а сам подумай)) может найдешь косяк)

colobokvbok 25 сентября 2012, 14:08:40
сори поправка

ну не внятный язык пропущенные запятые и ошибки думаю не искажают текст))

andreyka1996 25 сентября 2012, 12:28:52

Притча:
Однажды добрый человек беседовал с богом и спросил его: - Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад.
Господь подвел его к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь.
Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная пищей, которая пахла очень вкусно.
Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли.
Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными.
Все они выглядели умирающими от голода.
У всех их были ложки с длинными-длинными ручками, прикрепленными к их рукам.
Они могли достать чашу, наполненную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам.
Добрый человек был потрясен видом их несчастья
Господь сказал: "Ты сейчас только что видел Ад".
Господь и добрый человек затем направились ко второй двери. Господь отворил ее.
Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей.
Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаща, которая заставляла его рот наполняться слюной.
Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками.
Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.
Добрый человек сказал господу: "Я не понимаю".
"Это просто", - ответил ему Господь,
"Эти научились кормить друг друга. Другие же думают только о себе".
Ад и Рай устроены одинаково. Разница - внутри нас.
****
Верить в бога или не верить дело лично каждого.
Я верю что мы во вселенной не одни. И что всё в нашем мире не просто так...

Carramba 25 сентября 2012, 13:13:27

Спасибо за притчу. Классно сказано!

MP3Schkin 25 сентября 2012, 11:40:44

Ни кого не хочу обидеть, но считаю что религия, церковь и т.д это самая великая афера всех времен и народов. И придумали ее ну очень умные люди. Остап Бендер отдыхает. Во все времена люди делились на высшее сословие и чернь, простолюдинов. И этой чернью и простолюдинами надо было как то управлять. Нужна была над ними власть, что б не бунтовали. Применение силы может озлобить и вывести из под контроля вообще всю ситуацию. Вот тогда и была придумана и медленно но верно привита рилигия. По моему мнению это обычный еврейский фольклер, сказка возведенная до государственного уровня. Ведь доказать что бога нет не так сложно. Но когда приводишь факты, доводы, верущие люди резко тебя отвергают и все, ни кто и слушать то не будет. Потому что боятся разрушить то, что им привили, считай насильно с детства. У них на это один ответ-ты от сатаны, черта и так далее. А теперь подумайте, взять новорожденного ребенка, изолировать его от общества, информации. Например поселить в глухом лесу. Поставить в избе в углу простую метлу. Нарисовать пару картин с изображением метлы. Написать сказку о метле и так далее. И растить его говоря о том что метла это бог, сказка это жизнь бога а картины это лик его. Ну и все то, что мы слышим по нынешней религии. С запретами, наказаниями, праздниками и всем остальным. Рядом будут люди твердившие тоже самое. К 15-17 годам, этот ребенок убьет, если сказать ему что метла чистая придумка. А через пару веков уже будет целая религия, будут метловерующие и так далее. Тут не форум атеистов и писать много просто не дело на эту тему. Но мне просто жаль людей которые ведомы теми, кто пытается ими управлять с помощью этого всемирного и по моему мнению почти неискоренимого обмана. Уточню: ПОЧТИ неискоренимого!

kulebyaka 25 сентября 2012, 13:48:06

Религия это всего лишь элемент учения, преподнесения истины, правил для человека...Современная религия для людей стала нечто похожим на зло...Это как ненавидеть школу, институт, но это же не значит что их не нужно заканчивать, в них учиться...Умный закончит с грамотой школу , институт, а тупой останется на второй год и будет всю жизнь говорить что школа это зло...Бога не нужно прививать с детства, человек сам придет к учению Бога, не к учению какой то религии, а именно к Богу..Прежде чем писать непонятную ахинею с метлами и детьми дикарчми, изучи для начала вопрос о возникновении религии как учения...Изучи вопрос о различии христианства и православия..изучи как зарождалась та или иная религия ...начни с малого, это не сложно..И поймешь все сам. Что есть истина что ложь! Ищущий находит, А просто высказать свое мнение не основаное ни на чем, это может и животное, каждое по разному это делает..А человек должен мыслить и искать ответы

jurassic 25 сентября 2012, 17:43:26
искать ответы
Боженька сотворил мир - это ответ??? Спасибо, такие ответы никому не нужны. Может вас в школе этому учили, а нормальных людей там учат наукам.
MP3Schkin 25 сентября 2012, 16:40:10

Пример с метлой я привел конечно же к примеру. Можно вместо нее и тихо внушить про CD-плеер и все что угодно. Рожденный и вырастающий человек находится в информационном поле. И какую информацию он получает о боге? БОльшую часть что он есть. Видит церкви, молящихся, священнослужителей на экранах ТВ, в подсознании хочешь не хочешь остается. Это и есть тихое зомбирование. Почему церковь должна присваивать право на главенство? Давайте человеку дадим самому решать. Давайте возле каждой церкви поставим не собор конечно а здание к примеру, где тоже будут собираться люди, только противоположного мнения? Вот тогда будет выбор. Человек там побывает, потом там побывает, вот тогда и начнет постепенно понимать САМ. Но ведь не даст это сделать религиозная секта. Ей нужно главенство! Ей нужно поддерживать созданный миф. А то ведь многие начнут понимать всю подноготную, правда? И что тогда? А вот тогда, когда большинство вдруг начнет мыслить реалиями а не фантастическими обещаниями рая, тогда и раскроется вековое как я называю дурилово. А это потеря всех благ, доходов и так далее. Я еще в школьные времена начал догадыватся о всей этой прохиндиаде. Перечитал внимательно кучу( для подтверждения своих мыслей) всякой литературы. В том числе и Библию. Более лживого и противологичного произведения трудно отыскать. И с тех пор живу без всякого бога. И к сведению живу не плохо. Так что не навязывайте изначально молодежи главенство церкви, бога и т.д. в инфополе. Содайте альтернативу о которой говорил выше, напротив каждого храма-противоположность. Тогда и видно будет как люди начнут мыслить,куда больше народ ходить будет. А так конечно легко-ненавязчиво насадить веру со всех сторон: визуально, речью, кнутом да пряником. А то: Изучи то да почитай се. Если б Вы б мне посоветовали почитать и по религии И противоположную литературу, атеистическую, вот тогда бы это было правильно. А так это опять все как всегда.

Carramba 25 сентября 2012, 13:24:19

Доказать, что бога нет - несложно!? Так ли это? Вы, наверняка читали "Диспут Б. Рассела и Ф.Ч. Коплстона о существовании Бога". Не все просто, не правда ли? Это, когда оппонент такой как Фредерик Коплстон...
Я не о том "есть-нет", а об изощренной "защите-нападении", когда касается словесных баталий.
А по поводу написанного Вами - согласен. Только, люди не особо стараются задумываться обо всем этом. Часто, они предпочитают того, кто их ведет..пусть даже в пропасть. К сожалению. И это - относится и ко многому тому, что вовсе, не является религией. И тоже, к сожалению.

Envoy666 25 сентября 2012, 12:33:13

Согласен.

vitea333 25 сентября 2012, 11:35:38

"Эту книгу обязан прочитать каждый", - считает британский журнал The Economist.
Ну если считает британский журнал то можно)

sandik 25 сентября 2012, 09:52:35
Бред

Бред пьяной бабки.
Читать такое страшно или вернее стыдно.
Он считает себя самой умной обезьяной ...
Как можно не верить своим глазам, то что окружает нас и для нашего блага сотворено.

Cybertronik 25 сентября 2012, 13:43:29

Бред пьяного сандика - он сам.

jurassic 25 сентября 2012, 10:07:55

И как это его ни один боженька не наказал laughing

colobokvbok 25 сентября 2012, 14:21:08
уважаемый наш краснонос)

я очень люблю сайт но как дополнение а в физике через сколко долей секунд происходит столкновение приводящее к последствиям? через доли секунд но унас мир материален а через сколко произойдет бах бах в мире духовном чуть дольше)))

strakplan 25 сентября 2012, 10:35:18

Придёт время - накажет wink

punsh 25 сентября 2012, 10:49:02

и все сами себя накручивают, что прийдет!

jurassic 25 сентября 2012, 10:50:38

Главное, чтобы все боженьки не сговорились и не обрушили свои наказания одновременно laughing Оружие массового поражения запрещено международными конвенциями. Интересно, согласованы ли они с боженьками

kulebyaka 25 сентября 2012, 13:37:41

Бог ОДИН! И если уж тебе так не терпится увидеть гнев Его, то хотя бы для начала вспомни историю..Ноя и потоп, Лот и Содом и Гоморра (что в наше время уже повторяется снова) ...если ты размышляющая личность, то будешь думать, а если как осел живешь, поспать, пожрать и удовлетворить свои желания сексуальные, то конечно для тебя все ответы будут скрыты..Хочешь найти истину ищи, хочешь жить одними мирскими желаниями и потребностями, живи..У каждого есть выбор.. Бог каждому дает то, что сам человек хочет больше всего...А ответ будет нести каждый в конце своего "пути"..

Carramba 26 сентября 2012, 13:25:08

kulebyaka, а вот интересно, люди, погибшие в войнах, они сами этого хотели? А попадающие в аварии, тоже, этого хотели, но стеснялись сказать? И вообще, интересно о Боге - его никто и никогда не видел, никто с ним не говорил, будучи в здравом уме - это как?
И свидетельства событий - тоже интересно. Первое евангелие, кажется, написано через, где-то, 70 лет. Другие (вроде-как, 25 штук) - и того позже. Изо всех действующих лиц (осуждение и казнь Христа) лишь Понтий Пилат нашелся. Да и то, врядли он такой философ, по менталитету. В общем, все слишком шатко и зыбко в вопросе о Боге, в вопросе свидетельств всего, что с ним связано.
Что до размышляющей личности, то она себя и реализовывает в виде и "..поспать, пожрать и удовлетворить свои желания сексуальные..". Уж так она устроена..
Самое интересное - это ответ, за деяния свои. Сколько истинной мрази существует и существовало, но... и дальше продолжала существовать, вполне невинно и с удовольствием. А, ну да, все остальное - оно будет потом, в конце их пути.. Я и забыл!smile

jurassic 25 сентября 2012, 17:41:10
Бог ОДИН!
Если вы возьмете хоть одну умную книгу в свою руки, то узнаете, что существуют десятки религий, в каждой из которых от одного до сотен богов, что лишний раз доказывает фальшивость религии как таковой.
Ноя и потоп, Лот и Содом и Гоморра
Лечитесь, если не понимаете разницу между историей и мифологией wink
Бог каждому дает
Убогая модель жизни - ждать, пока дадут.
Cybertronik 25 сентября 2012, 13:44:23

Это не история, это сборник дреевнееврейских сказок.

Carramba 25 сентября 2012, 13:29:15

Даже не сомневайтесь! smile
Все согласовано...и давно. Ибо, все существующее и происходящее..оно с ведома (по умыслу, так сказать!) всевышнего нашего. А если будет полная "финита"...ну так, создал..потешился..и решил перейти к чему-то другому. А эта игра - она подошла к задуманному концу.smile

Envoy666 25 сентября 2012, 12:28:18

Так по этой причине боженьки и молчат: Всемирный потоп - омп, солнце погасить - омп, да вообще любое их наказание - омп. Сидят там, ждут, когда снимут запрет.

Как можно не верить своим глазам, то что окружает нас и для нашего блага сотворено. - кто тебе сказал, что все вокруг для твоего блага сотворено? самая умная обезьяна в рясе? Не много ли чести вам, мутировавшие приматы с ничем не выдающейся планеты ничем не примечательного светила? Да и я как-то не заметил на деревьях и солнце лейба или надписи БОГ (С). Пойду поищу.

colobokvbok 25 сентября 2012, 15:22:02
дитя прогресса )

дитя рогресса а сколколь тебе лет ( прошу прошение уважаю любое мнение )
да я ужасаюсь теперь нужно чтоб поверить в бога нужен на одуванчике леьб maid in проверка в черной дыре))) ваще люди не понимают даже очем тут речь))